Θεώρημα της διπλής σχισμής: μια ποιητική ενόραση.
Ο παρατηρητής επηρεάζει το παρατηρούμενο
φορτίζοντάς το με νιόνια
(υλοενεργειακά κύματα που εκπέμπει ο ανώτερος εγκέφαλος, ο νους τού ανθρώπου).
Αυτό έχει επισημανθεί και στην Ανθρωπολογία από τον Claude Lévi–Strauss.
Και στο θέατρο (studio effect), όπου όταν οι ηθοποιοί γνωρίζουν ότι φωτογραφίζονται, μαγνητοφωνούνται ή βιντεοσκοπούνται ΠΑΙΖΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ (αυτολογοκρινόμενοι) ή λειτουργούν ως νάρκισσοι καθρεφτιζόμενοι σε πολλαπλές ιδεατές «λίμνες» του ενεργοπληροφοριακού πεδίου.
Δρ Κ. Μπούρας, ποιητής-κριτικός
Πληροφορίες από το Διαδίκτυο:
Η κάθε σχισμή από την οποία διέρχεται ένα κύμα γίνεται νέα πηγή κύματος. Όταν συναντώνται δύο κύματα, εκεί που συμπίπτει η κορυφή του ενός κύματος με την κορυφή του άλλου τα κύματα ενισχύουν το ένα το άλλο, ενώ εκεί που συμπίπτει η κορυφή του ενός με το χαμηλότερο σημείο του άλλου εξουδετερώνονται.
Πείραμα των δύο σχισμών
Το πείραμα των δύο σχισμών: ελάχιστου μεγέθους σωματίδια ύλης ή φωτός εκπέμπονται από πηγή, διέρχονται μέσω διάταξης δύο παράλληλων σχισμών και πέφτουν σε οθόνη όπου αφήνουν ίχνος, ως σωματίδια.
Το σχήμα που προκύπτει από την κατανομή των ιχνών είναι αποτέλεσμα συμβολής, η οποία είναι κυματικό φαινόμενο.
Το πείραμα των δύο σχισμών (γνωστό και ως πείραμα του Γιανγκ) είναι μια επίδειξη πως τα σωματίδια, είτε ύλης (π.χ. ηλεκτρόνια) είτε ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας (φωτόνια), εκδηλώνουν και σωματιδιακή και κυματική συμπεριφορά.[1]. Το πείραμα αυτό πραγματοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Άγγλο φυσικό Thomas Yang στις αρχές της δεκαετίας του 1800. Το πείραμα από τον Γιανγκ έγινε με φως και έπεισε, την εποχή εκείνη, πως η πρόταση του Ισαάκ Νεύτωνα ότι το φως είναι ρεύμα σωματιδίων, ήταν λανθασμένη.[2]. Έκτοτε το πείραμα επαναλήφθηκε με όλο και μεγαλύτερη λεπτομέρεια και παραλλαγές και δείχνει πλέον πως το φως εμφανίζει δύο φύσεις, και σωματιδιακή και κυματική, καθώς και ότι τα σωματίδια της ύλης εμφανίζουν κι αυτά κυματικές ιδιότητες.
Στο πείραμα αυτό, κατά το οποίο τα σωματίδια αναγκάζονται να περάσουν μέσα από μια διάταξη με δύο λεπτές παράλληλες σχισμές που είναι πολύ κοντά η μία στην άλλη, παίζει σημαντικό ρόλο η παρατήρηση. Στην προσπάθειά του παρατηρητή να δει από ποια σχισμή περνά το κάθε σωματίδιο, αλλοιώνεται η συμπεριφορά που αυτά εμφανίζουν σε σχέση με όταν δεν τα παρατηρεί. Η προσπάθεια παρατήρησης τα κάνει να εκδηλώνουν ιδιότητες σωματιδίου ενώ όταν δεν τα παρατηρεί εμφανίζουν κυματικές ιδιότητες.[2]
Υπάρχουν διάφορες εκδοχές για το τι ακριβώς συμβαίνει όταν το σωματίδιο διέρχεται από τη διάταξη των δύο σχισμών. Η ερμηνεία της σχολής της Κοπενχάγης είναι πως δεν οφείλει κανείς να εξηγήσει τι ακριβώς συμβαίνει στο επίμαχο μέρος της πειραματικής διάταξης αρκει να δεχτούμε πως απλώς συμβαίνει σύμφωνα με τον μαθηματικό φορμαλισμό που περιγράφει με επιτυχία το σύστημα.[2]
Το 2002, η έκδοση του πειράματος των δύο σχισμών του Jönsson, με ηλεκτρόνια, ψηφίστηκε ως το πιο όμορφο πείραμα Φυσικής όλων των εποχών από τους αναγνώστες του Physics World.[3]
Σωματιδιακή και κυματική φύση του φωτός
Σωματιδιακή φύση
Ο τρόπος που απορροφάται το πολύ ασθενές φως σε κάθε σημείο που πέφτει πάνω σε μια οθόνη-ανιχνευτή δείχνει, πάντοτε, πως το φως αποτελείται από διακριτά σωματίδια με συγκεκριμένη ενέργεια, τα φωτόνια.
Κυματική φύση
Αν τα φωτόνια, πριν πέσουν στην οθόνη ανίχνευσης, διέλθουν από μια λεπτή σχισμή που έχει πάχος συγκρίσιμο με το μήκος κύματός τους, ή διέλθουν από ένα σύστημα με δύο, το ίδιο κοντινές, παράλληλες τέτοιες σχισμές (διπλή σχισμή), στην οθόνη εμφανίζονται σχήματα που εξηγούνται αν δεχτούμε πως το φως έχει κυματικές ιδιότητες. Όταν το φως περνά από μία μόνο σχισμή αποτυπώνεται στην οθόνη το σχήμα του φαινομένου της περίθλασης, ενώ όταν περνά από το σύστημα των δύο σχισμών προστίθεται στην περίθλαση και το κυματικό φαινόμενο της συμβολής.
Κροσσοί συμβολής
Η κάθε σχισμή από την οποία διέρχεται ένα κύμα γίνεται νέα πηγή κύματος. Όταν συναντώνται δύο κύματα, εκεί που συμπίπτει η κορυφή του ενός κύματος με την κορυφή του άλλου τα κύματα ενισχύουν το ένα το άλλο, ενώ εκεί που συμπίπτει η κορυφή του ενός με το χαμηλότερο σημείο του άλλου εξουδετερώνονται. Έτσι σχηματίζεται η εικόνα της συμβολής, με φωτεινές και σκοτεινές περιοχές στο φως, με μέγιστα και ελάχιστα στην ταλάντωση της επιφάνειας ενός υγρού κλπ.
Το φως από λέιζερ καθώς διέρχεται από μία μόνο κατακόρυφη σχισμή (άνω) και από δύο κατακόρυφες παράλληλες σχισμές (κάτω), με απόσταση ανάμεσα στις δύο σχισμές ίση με 0.7mm. Στην οθόνη που πέφτει το φως που διέρχεται από τη μία μόνο σχισμή έχουμε οριζοντίως περίθλαση, αντί του αποτυπώματος της κατακόρυφης σχισμής, ενώ στις δύο σχισμές εμφανίζεται επιπρόσθετα το φαινόμενο της συμβολής, με σημεία που η φωτεινότητα αυξάνει και ελαττώνεται.
Τα φαινόμενα της περίθλασης και της συμβολής παρατηρούνται σε οποιοδήποτε κύμα, όπως για παράδειγμα σε κύματα που ταξιδεύουν στην επιφάνεια του νερού και συναντώντας εμπόδια αναγκάζονται να διέλθουν από σχισμές πλάτους αντίστοιχου με το μήκος που διανύει το κύμα σε μια περίοδο ταλάντωσής του.
Σωματιδιακή και κυματική φύση της ύλης
Βώλοι που περνούν μέσα από πέτασμα με δύο σχισμές.
Ηλεκτρόνια που περνούν μέσα από πέτασμα διπλής σχισμής.
Σωματιδιακή φύση
Όταν πετάμε ύλη μακροσκοπικών διαστάσεων (π.χ. βώλους) μέσα από μια σχισμή, τα σημάδια των βόλων που περνούν από τη σχισμή και πέφτουν σε πίνακα τοποθετημένο πίσω της αποτυπώνουν το σχήμα της σχισμής (ένα ευθύγραμμο τμήμα).
Όταν πετάμε βόλους προς δύο παράλληλες σχισμές, όσοι διέρχονται από αυτές σχηματίζουν με τα ίχνη τους στον πίνακα δύο παράλληλες γραμμές (πάνω σχήμα).
Το παράδοξο της κυματικής φύσης της ύλης
Αντίθετα από ότι θα ανέμενε κανείς για την ύλη γενικά, όταν χρησιμοποιούμε σωματίδια ύλης σε ατομική και υποατομική κλίμακα, όπως ηλεκτρόνια, και αντίστοιχης κλίμακας σχισμές, τότε, ενώ σε οθόνη πίσω από μία σχισμή σχηματίζεται μια γραμμή, το σχήμα στην οθόνη πίσω από σύστημα διπλής σχισμής δεν είναι δύο γραμμές αλλά κροσσοί συμβολής (κάτω σχήμα). Η ύλη πλησιάζοντας στην ατομική κλίμακα εμφανίζει, όπως και η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, κυματικές ιδιότητες.[Σημ. 1]
Στην πραγματικότητα η ύλη εμφανίζει σε όλες τις κλίμακες κυματικές ιδιότητες, όμως στις πολύ μικρές διαστάσεις το μήκος κύματος της σωματιδιακής ακτινοβολίας φτάνει να είναι της ίδιας τάξης μεγέθους με το πλάτος των σχισμών από τις οποίες τα σωματίδια περνούν, με αποτέλεσμα τη σαφή εμφάνιση της κυματικής συμπεριφοράς.
Ως το 1961 το πείραμα των δύο σχισμών δεν είχε γίνει με τίποτε άλλο από φως[Σημ. 2] και τότε πρώτη φορά ο Clauss Jönsson από το πανεπιστήμιο του Tübingen το εκτέλεσε με ηλεκτρόνια.[3]
Το 1999, μόριο του άνθρακα αποτελούμενο από 60 άτομα (C60) βρέθηκε να εμφανίζει επίσης κυματική συμπεριφορά.[5] Το μόριο αυτό, διαμέτρου περίπου 7nm, σχεδόν μισό εκατομμύριο φορές μεγαλύτερο από πρωτόνιο, είναι αρκετά μεγάλο για να παρατηρηθεί με κλασικό μικροσκόπιο.
Δεύτερο παράδοξο: Ένα μοναχικό σωματίδιο φαίνεται να αλληλεπιδρά με τον «εαυτό» του
Ίχνη ηλεκτρονίων
με το πέρασμα του χρόνου
Με το σκεπτικό πως ενδεχομένως υπάρχει αλληλεπίδραση των σωματιδίων μεταξύ τους, καθώς αυτά διέρχονται από τις σχισμές, και έτσι εμφανίζεται το αποτέλεσμα της συμβολής, το πείραμα επαναλήφθηκε με τον περιορισμό να διέρχεται ένα μόνο σωματίδιο τη φορά από το σύστημα των δύο παράλληλων σχισμών. Αυτό επιτυγχάνεται όταν φτάνει να βλέπει κανείς να αφήνεται ένα ίχνος κάθε τόσο στην οθόνη, πράγμα που σημαίνει πως ένα μόνο ηλεκτρόνιο ή φωτόνιο έχει μπει και μετά έχει βγει από το σύστημα των δύο σχισμών. Η λογική πρόθεση είναι πως, στην περίπτωση που το φαινόμενο της συμβολής οφείλεται σε αλληλεπίδραση των ηλεκτρονίων λόγω συγκρούσεων μεταξύ τους, με ένα ηλεκτρόνιο τη φορά δεν είναι δυνατή μια τέτοια αλληλεπίδραση και το ίχνος στην οθόνη θα εμφανίζει πλέον το αποτύπωμα των δύο σχισμών, δύο παράλληλες γραμμές που απλώς ξεθωριάζουν με την απόσταση.
Ο ελιγμός αυτός αποδεικνύεται αναποτελεσματικός· μετά από αρκετή ώρα, καθώς τα ίχνη των ηλεκτρονίων αθροίζονται στην οθόνη, εμφανίζεται και πάλι συμβολή. Κάθε ένα ηλεκτρόνιο φαίνεται σαν να έχει περάσει και από τις δύο σχισμές, κάνοντας συμβολή με τον ίδιο του τον εαυτό. Μαθηματικά, όλο αυτό εμφανίζεται ακόμα πιο παράδοξο· η μαθηματική περιγραφή του φαινομένου εμφανίζεται ως η επαλληλία των πιθανοτήτων να περνά το ηλεκτρόνιο από τη μία μόνο σχισμή, από την άλλη, από τις δύο μαζί και από καμία, ταυτόχρονα.[6]
Η κατανομή στο χώρο
της πυκνότητας πιθανότητας
της διέλευσης ενός ηλεκτρονίου
διαμέσου του συστήματος
των δύο σχισμών.
Τρίτο παράδοξο: Η παρατήρηση εξουδετερώνει την κυματική φύση της ύλης
Στην προσπάθεια να λυθεί η απορία του τι γίνεται με το ηλεκτρόνιο που περνά από το σύστημα της διπλής σχισμής, οι επιστήμονες αποφάσισαν να κάνουν μέτρηση ώστε να δουν από ποια σχισμή περνά στ’ αλήθεια το ηλεκτρόνιο. Έτσι τοποθέτησαν μια συσκευή παρατήρησης κοντά στις σχισμές ώστε αν διέλθει από την μία από αυτές το ηλεκτρόνιο, να καταγραφεί.
Όταν τοποθετείται η μετρητική συσκευή όμως, συμβαίνει κάτι ακόμα πιο παράξενο· το ηλεκτρόνιο παύει να συμπεριφέρεται ως κύμα και δεν δίνει πια το φαινόμενο της συμβολής, παρά εμφανίζεται στην οθόνη η κατανομή που αντιστοιχεί γύρω από το αποτύπωμα των δύο σχισμών. Το ηλεκτρόνιο συμπεριφέρεται πλέον ως σωματίδιο όταν προσπαθούμε να παρατηρήσουμε τι ακριβώς κάνει! Ακόμα πιο εντυπωσιακό είναι πως έχουμε το ίδιο αποτέλεσμα είτε παρατηρούμε το ηλεκτρόνιο αμέσως πριν περάσει από τη διπλή σχισμή, είτε αφού έχει μόλις βγει από αυτήν.[6]
Ο παρατηρητής φαίνεται να αλλοιώνει το αποτέλεσμα του πειράματος στην οθόνη, απλά με την παρατήρηση!
Όταν δεν προσπαθούμε να δούμε (σχήμα αριστερά) από πού έχει περάσει κάθε ένα από τα μοναχικά ηλεκτρόνια, εμφανίζεται συμβολή. Στο δεξί σχήμα βλέπουμε το αποτέλεσμα στην προσπάθειά μας να γνωρίζουμε από ποια σχισμή διέρχεται το κάθε ηλεκτρόνιο· το φαινόμενο της συμβολής εξαφανίζεται.
Προσπάθειες ερμηνείας των φαινομένων «συμπεριφοράς» της ύλης
Υπάρχουν αρκετοί που προσπάθησαν να εξηγήσουν τι συμβαίνει στον χώρο κοντά στο σύστημα της διπλής σχισμής καθώς διέρχεται από αυτό το σωματίδιο. Οι επιστημονικές θεωρίες έχουν το σημαντικό χαρακτηριστικό ότι δεν κάνουν αχρείαστες υποθέσεις. Εδώ συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο, με «ανήκουστες» προτάσεις προκειμένου να δοθεί εξήγηση:
Χωρισμός του ηλεκτρονίου στα δύο: Φτάνοντας το ηλεκτρόνιο στη διπλή σχισμή χωρίζει στα δύο, το ένα μέρος περνά από τη μία σχισμή και το άλλο από την άλλη, συμβάλλουν, και βγαίνοντας από το σύστημα των σχισμών ενώνονται και πάλι σε ένα, το οποίο πέφτει στην οθόνη καταγραφής και ανιχνεύεται ως ένα σωματίδιο. Το «ανήκουστο» εδώ είναι πως το ηλεκτρόνιο διαιρείται, πράγμα που δεν είναι παρατηρήσιμο γενικά.
Επίδραση της συνείδησης: Τα πάντα περιγράφονται κυματικά και όλα τα πράγματα βρίσκονται σε επαλληλία καταστάσεων που ισχύουν όλες ταυτόχρονα, μέχρι να γίνει «μέτρηση» από κάποιον συνειδητό παρατηρητή. Εκεί η κυματική συνάρτηση καταρρέει και λύνεται, τυχαία, δίνοντας μια από τις εκδοχές της ως το πραγματικό αποτέλεσμα. Στην εκδοχή αυτή το «ανήκουστο» είναι πως πριν την παρατήρηση δεν υπάρχει τίποτα πραγματικό και πως το συνειδητό ον που κάνει την παρατήρηση είναι αυτό που προκαλεί να συμβαίνουν τα πράγματα επειδή τα παρατηρεί, ενώ δεν υφίσταται «πραγματική κατάσταση» πριν την παρατήρηση.[2]
Διακλαδιζόμενο σύμπαν: Θεωρείται πως υπάρχουν και δημιουργούνται συνεχώς παράλληλα σύμπαντα, τα οποία διακλαδίζουν στα σημεία που τέτοια φαινόμενα παρουσιάζονται. Στην περίπτωση του ηλεκτρονίου, το ηλεκτρόνιο στο δικό μας σύμπαν μας περνά έστω από αριστερά, ενώ σε ένα ολόιδιο σύμπαν που εφάπτεται με το δικό μας περνά από δεξιά. Τα ηλεκτρόνια αλληλεπιδρούν όσο τα σύμπαντα εφάπτονται και αμέσως μόλις τα σύμπαντα χωρίζουν χάνεται κάθε δυνατότητα επίγνωσης, από το ένα σύμπαν, του τι συμβαίνει πια στο άλλο. Το «ανήκουστο» της πρότασης είναι πως για κάθε περίπτωση αποτελέσματος μιας κβαντικής μέτρησης οφείλει να δημιουργείται, ολόκληρο, από ένα σύμπαν.[2]
Κύμα – οδηγός: Τα σωματίδια πάντα συνοδεύονται από ένα κύμα – οδηγό και δεν γίνεται διαχωρισμός του κύματος από το σωματίδιο. Το κύμα περιγράφεται από την ίδια κυματοσυνάρτηση που αναπαριστά το φαινόμενο, η οποία όμως δεν καταρρέει ποτέ, με αποτέλεσμα να χρειάζεται μόνο ένας χώρος και χρόνος για την εξήγηση. Η δυσκολία εδώ είναι στην αποδοχή της φύσης και της ύπαρξης του κύματος – οδηγού, το οποίο δεν γίνεται με άλλον τρόπο αντιληπτό, δεν φαίνεται να ανταλλάσσει ενέργεια δηλαδή ή πληροφορία με κάποιον τρόπο με το περιβάλλον.[2]
Όλες αυτές οι προσεγγίσεις, καθώς και αρκετές άλλες που έχουν προταθεί, έχουν απίθανες παραδοχές. Ενώ οι επιστήμονες και οι σχολές που εκπροσωπούν υποστηρίζουν διαφορετικές θεωρίες, με διαφορετικά αδύναμα σημεία παραδοχών σε κάθε μία από αυτές, η επίσημη θέση της Κβαντικής Μηχανικής δίνεται από τη «στάνταρ» εκδοχή (σχολή της Κοπεγχάγης): Απλώς δεν υπάρχει εξήγηση και δεν υπάρχει λόγος να διερευνάται το τι ακριβώς συμβαίνει εκεί. Αρκεί ο τρόπος που περιγράφεται το σύστημα από τις κυματοσυναρτήσεις και την επίλυσή τους και δεν έχουμε λόγο να ερευνούμε το πώς και γιατί συμβαίνουν τα πράγματα όπως συμβαίνουν. Ένα αντικείμενο, σύμφωνα με τον Νιλς Μπορ, ενός εκ των πατέρων της κβαντομηχανικής και μέλος της σχολής της Κοπεγχάγης, δεν μπορεί να είναι ταυτόχρονα σωματίδιο και κύμα. Είναι είτε το ένα είτε το άλλο και αυτό εξαρτάται από το αν το παρατηρούμε ή όχι.[7]
Σημειώσεις
Την ιδιότητα αυτή της ύλης πρώτος την πρότεινε ο Γάλλος φυσικός και πρίγκιπας Λουί ντε Μπρολί (Louis de Broglie) το 1923, βασιζόμενος στην ειδική θεωρία της σχετικότητας. Ο Μπρολί είπε ότι ο δυισμός κύματος σωματιδίου αφορά και την ύλη, βασιζόμενος στην περίφημη εξίσωση e═m*c². Με αυτόν τον τρόπο βοήθησε στην εισαγωγή ενός αυστηρού μαθηματικού πλαισίου στην κβαντομηχανική. Ο Αϊνστάιν αποδέχτηκε αμέσως τη θεωρία του Broglie και οι πειραματικοί φυσικοί Clinton Davisson και Lester Germer την επιβεβαίωσαν πειραματικά στα μέσα της δεκαετίας του ´20[4]
αν και είχε βρεθεί από άλλα πειράματα πως τα ηλεκτρόνια εμφανίζουν κυματική συμπεριφορά
Παραπομπές
Richard P. Feynman (1965). The Feynman Lectures on Physics. 3. Addison-Wesley. σελίδες 1–8. ISBN 0-201-02118-8.
Tony Hey· Patrick Walters (2005). Το νέο κβαντικό σύμπανΑπαιτείται δωρεάν εγγραφή. Κάτοπτρο (Cambridge University Press). σελίδες 23-39, 46-47, 53-55, 63-65, 184-185, 190-191, 200-206. ISBN 960-7778-86-3.
Robert P Crease (1 Σεπτεμβρίου 2002). «The most beautiful experiment» (PDF). physicsworld.com. Ανακτήθηκε στις 5 Νοεμβρίου 2011.
Μπράιαν Γκριν. Το κομψό σύμπαν. σελίδα 162
Markus Arndt; Olaf Nairz; Julian Vos-Andreae; Claudia Keller; Gerbrand van der Zouw; Anton Zeilinger (1999). «Wave–particle duality of C60 molecules». Nature 401: 680-682. doi:10.1038/44348.
David Darling. «wave-particle duality – the double-slit experiment». The Encyclopedia of Science. Ανακτήθηκε στις 5 Νοεμβρίου 2011.
David Cassidy (2008). «Quantum Mechanics 1925–1927: Triumph of the Copenhagen Interpretation». American Institute of Physics. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 14 Ιανουαρίου 2016. Ανακτήθηκε στις 5 Νοεμβρίου 2011.
ΟΜΙΛΙΑ τού Δρ Κωνσταντίνου Μπούρα: «Πόλις εστί νόμω». «Τειρεσίας η γεροντική ηλικία τού Οιδίποδα».
Εκδήλωση το Σάββατο 3 Ιουνίου 2023 / Ώρα 19.00
στο Art Cafe “Mine”, Σκουφά 48 Κολωνάκι, Αθήνα
“Οιδίπους Τύραννος – Πολιτεία & Πολίτης”
Στόχος, η εξερεύνηση του πολιτικού πλασίου στο οποίο έζησε ο Σοφοκλής και η επίδραση του έργου του στις αξίες, στους θεσμούς, και στις πολιτικές διεργασίες της εποχής του.
Εξετάζοντας το αριστοτεχνικό δράμα του Σοφοκλή “Οιδίπους Τύραννος”, οι ομιλητές θα εμβαθύνουν στο φιλοσοφικά ζητήματα του έργου όπως η σύγκρουση του θεϊκού νόμου με την ύβρη των θνητών, την αντιπαράθεση πολιτείας – ηγέτη και τον ρόλο του πολίτη, την υπαρξιακή ανάγκη του ανθρώπου ν’ αναζητά λογικές αποδείξεις ακόμα και όταν αυτές πιθανόν στρέφονται εναντίον του.
Την εκδήλωση συντονίζει :
Θανάσης Σαράντος, Σκηνοθέτης, Ηθοποιός
Ομιλητές :
Δρ. Kωνσταντίνος Μπούρας, Ποιητής, Θεατρολόγος, Μεταφρασιολόγος, Κριτικός
Λέανδρος Πολενάκης, Συγγραφέας, Δημοσιογράφος, Κριτικός Θεάτρου
Αθηνά Κακλαμάνη, Πολιτική Επιστήμων, Δημοσιογράφος “Θέατρο.gr”
Θάνος Σιούλας, Πολιτικός Επιστήμων
Οργάνωση Εκδήλωσης :
Νίκος Ζάππας, Σκηνοθέτης, Εικαστικός, Δημοσιογράφος
Παραγωγή:
Ηθικόν Ακμαιότατον, ΑΜΚΕ
Αrt Cafe “Mine”
Σκουφά 48 Κολωνάκι, Αθήνα
ΟΜΙΛΙΑ τού Δρ Κωνσταντίνου Μπούρα:
«Πόλις εστί νόμω». «Τειρεσίας η γεροντική ηλικία τού Οιδίποδα».
Η σύγκρουση τού εμείς με το ηρωικό, υπέρμετρο, υπερβολικό, υπερτιμημένο Εγώ είναι πάντα καταστροφική και τραυματική για αμφότερα τα συναλλασσόμενα μέρη.
Ύβρις: η υπέρβαση τού ανθρωπίνου και συμπαντικού μέτρου.
Νέμεσις: η προσωποιημένη έννοια τής ουράνιας Αρμονίας (από το ρήμα «νέμω»: μοιράζω, αποδίδω τα τού Καίσαρος τω Καίσαρι).
Άτη: προσωρινή παράνοια, σύγχυσις φρενών («μωραίνει Κύριος όν βούλεται απολέσαι»).
Ο Οιδίποδας λύνει το αίνιγμα τής Σφίγγας όχι γιατί είναι δύσκολο αλλά είναι ο μόνος που τολμάει να αντιμετωπίσει το τέρας έξω του. Το τέρας μέσα του όμως δεν το γνωρίζει.
Το αίτημα τής αυτογνωσίας λειτουργεί στην περίπτωσή του σαν ναρκωτικό. Ακόμα κι όταν καταλαβαίνει πως όλες οι ενδείξεις καταλήγουνε σε εκείνον ως δολοφόνο τού Λάϊου κι ως εκ τούτου ως σύνευνο τής ίδιας της μητέρας του, ΔΕΝ ΟΠΙΣΘΟΧΩΡΕΙ, ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΕΤΑΙ ΘΕΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΙΟΚΑΣΤΗΣ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΈΡΕΥΝΑ…
Είναι τόσο το μεθύσι τής Γνώσης που δηλητηριάζεται από το ίδιο το Φως που αναζητεί η διψασμένη, η συσκοτισμένη ψυχή του.
Επιθυμεί διακαώς να βγει από το πλατωνικό «Σπήλαιο των Ιδεών», ακόμα κι αν πρέπει (;) να ξερριζώσει με τα ίδια του τα νύχια τα ατελή αισθητικά όργανα τής όρασης.
Η Πόλις παρακολουθεί έντρομη. Μα αυτό είναι τερατωδία!!! Κανείς δεν μπορεί να αντέξει το θέαμα.
Κι έτσι ο Οιδίποδας γίνεται Τειρεσίας (όπως γράφω στο ομώνυμο έργο μου, από τον τόμο «Στον αστερισμό τής Εκάτης», τώρα και στα γαλλικά).
Αυτό που κοροϊδεύει (τον τυφλό μάντη) το λούζεται, το υφίσταται. Μπορεί να μην γίνεται αναγκαστικά δίφυλος, άφιλος όμως κι ανεπιθύμητος επιδιώκει να καταστεί.
Η αυτοτιμωρία που υπερβαίνει το μέτρο είναι κι αυτή αλαζονική. Οι απλοί πολίτες, οι μέσοι άνθρωποι δεν κατανοούν μήτε τους ημίθεους (Ηρακλής) μήτε τις ενσαρκωμένες θεότητες (Πυθαγόρας, Σωκράτης) μήτε τα αλλοδιαστασιακά όντα (Ερινύες-Ευμενίδες). Τα τιμούν και τα λατρεύουν από φόβο και τρόμο να μην τους μοιάσουν!!!
Οι πολίτες τής Αθήνας που καταδίκασαν εκείνη την αποφράδα ημέρα τον Σωκράτη να πιεί το κώνειο δεν άντεχαν στον χρησμό τού Απόλλωνα που τον ανακήρυσσε τον σοφότερο μεταξύ των ανθρώπων. Ο ΦΘΟΝΟΣ είναι η άλλη πλευρά τής ΑΛΑΖΟΝΙΑΣ.
Η ΦΩΤΙΣΗ προϋποθέτει την αυτοεξοριστική σεμνότητα, την πραότητα, την ταπεινότητα. Ο Πυθαγόρας αυτοκτονεί με απεργία πείνας στην αυτοεξορία.
Η κοινωνίες δουλεύουν με τον λεγόμενο «μέσο όρο» όσο υποθετικός κι αν είναι. Η Στατιστική είναι ένα μαθηματικό εργαλείο, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ όμως ΠΑΝΑΚΕΙΑ και δεν μπορεί να ερμηνεύσει το ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ (π.χ. τον Μότσαρτ).
Απολυταρχικά και φασιστικά καθεστώτα εξορίζουν, βασανίζουν, καταδικάζουν σε καταναγκαστικά έργα το υπερβάλλον.
Στην αρχαία αγορά τής Αθήνας οι θυσιάζοντες στον Δία προσεύχονταν: «θεέ μου, εσύ που τα πάντα βλέπεις, τα πάντα γνωρίζεις και τα πάντα ορίζεις, σε παρακαλώ εισάκουσε τις προσευχές μου, αλλά δώσε μου μόνον εκείνα που μπορώ να αντέξω».
Στην λαϊκή θυμοσοφία πέρασε αυτό ως: «Ο θεός μάς δίνει μόνον τις συμφορές που μπορούμε να αντέξουμε».
Αυτός προϋποθέτει πως είναι Πανάγαθος θεός και βέβαια όχι μισάνθρωπος, όπως πολλές από τις παγανιστικές θεότητες.
Η Νέμεσις έγινε Δίκη, η Δίκη Θέμις και η Θέμις μετά τον Διαφωτισμό προϋποθέτει την ανεκτικότητα, την ενσυναίσθηση, την κατανόηση…
Περνάνε οι καιροί, αλλάζουν οι πολιτισμοί, ο Άνθρωπος όμως πάντα ερωτά: ποιος είμαι, πού πάω, ποιος ο σκοπός τής ζωής μου;
Στην περίπτωση τού τραγικού Οιδίποδα είναι και τύραννος (απολυταρχική εξουσία) και θύτης και θύμα και κατηγορούμενος και εισαγγελέας… Ίσως μόνον ο σαιξπηρικός «Άμλετ» και η «Ποντικοπαγίδα» τής Αγκάθα Κρίστι να έχουν τόσο τέλεια χτισμένη δομή.
Το σασπένς είναι τόσο ανατριχιαστικό που κανένα σύγχρονο δικαστικό δράμα δεν σού κόβει ΤΟΣΟ την ανάσα.
Ο Οιδίποδας τύραννος είναι ανυποχώρητος ακόμα και στην αυτό-καταδίκη του, που είναι η άλλη (η σκοτεινή) όψη τής ΑΥΤΟΔΙΚΙΑΣ. Γιατί περί αυτού πρόκειται. Όπως ο Κρέων στην σοφόκλεια «Αντιγόνη», ο Οιδίπους Τύραννος προσβάλλει την Νέμεσιν αυτοδιοριζόμενος Ο Υπέρτατος Κριτής. Και τότε οι μηχανισμοί τού σύμπαντος οδηγούν στην τραγική κατά-στροφή του από την ευτυχία στη δυστυχία. Αυτός είναι – θαρρώ – κι ο λόγος που θα συνεχίσουμε να βλέπουμε πολλάκις και πλειστάκις αυτό το αριστούργημα ενώ ξέρουμε τι θα γίνει μετά. Ακριβώς γι’ αυτό: τραγική ειρωνεία. Τουτέστιν, νιώθουμε εξυπνότεροι ως θεατές από αυτά τα μυθικά, ηρωικά, αξιοζήλευτα πρόσωπα (η άλλη όψη τού θεάτρου ως κοινωνική, ομαδική, συλλογική, ομοιοπαθητική δραματοθεραπεία).
Συνήθως όταν λέμε «δράμα» ο νους μας πηγαίνει αμέσως στην τραγωδία. Η κωμωδία είναι απείρως δυσχερέστερη, γιατί προϋποθέτει την υπέρβαση τής αιχμαλωτισμένης από τα δρώμενα ενσυναίσθησης και την κινητοποίηση τής κριτικής ικανότητας τού κάθε επαρκούς θεατή / συνδημιουργικού αναγνώστη.
Θα πρέπει να ξαναδούμε τον «Οιδίποδα Τύραννο» και τον «Οιδίποδα επί Κολωνώ» (κυρίως) συμβολικά (κι ουχί κυριολεκτικά) προκειμένου να εμπλουτίσουμε την εκάστοτε επιχειρούμενη αποκωδικοποίηση ενός λειασμένου από τον Χρόνο τέλειου μύθου.
Η Μυθολογία είναι κωδικοποιημένη Γνώση, όταν κι εφ’ όσον Ποίηση, Επιστήμη και Φιλοσοφία γίνονται ΈΝΑ.
Δρ Κωνσταντίνος Μπούρας
στον απόηχο μιας βράβευσης: Δρ ΠΑΒΕΟΥ ΚΡΟΥΠΚΑ, Πολωνός Ελληνιστής, Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο τής Βαρσοβίας, τιμήθημε από την ΕΕΜΛ
ΠΑΒΕΟΥ ΚΡΟΥΠΚΑ, παρουσίαση τής προσωπικότητάς του και του έργου του από τον Δρ Κωνσταντίνο Μπούρα
Ο σημαντικός Ελληνιστής, Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο τής Βαρσοβίας Πάβεου Κρούπκα είναι διδάκτωρ τής Φιλοσοφικής Σχολής τού Πανεπιστημίου Αθηνών. Το θέμα της διατριβής που υποστήριξε το 2003 είναι: «Άνθρωπος και Φύση στο έργο τριών ποιητών τής Μεσογείου: Ελύτης, Θερνούδα (Ισπανία), Κουασίμοδο (Σικελία)».
Η σπουδαιότητα αυτής της έρευνας έγκειται συν τοις άλλοις και στο γεγονός ότι μέχρι το 1996 κανένα πολωνικό πανεπιστήμιο δεν είχε έδρα Νεοελληνικών Σπουδών, παρά μόνο για την Κλασική και για την Βυζαντινή Γραμματολογία.
Η Καθηγήτρια Μαργαρίτα Μπορόφσκα, κατέχουσα την έδρα Νεοελληνικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο τής Βαρσοβίας (με εξειδίκευση στην εποχή τής Τουρκοκρατίας) έχει ήδη βραβευτεί από την ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΩΝ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ. Επειδή όμως μέχρι τότε κανείς Πολωνός επιστήμων δεν είχε εξειδικευτεί στη σύγχρονη νεοελληνική λογοτεχνία, ο Πάβεου Κρούπκα ενόσω υπηρετούσε στην πολωνική πρεσβεία τής Αθήνας αποφάσισε να αναλάβει την εκπόνηση τής εν λόγω διατριβής έτσι ώστε μετά τον διορισμό του το Πανεπιστήμιο τής Βαρσοβίας να μπορεί να διαθέτει μεταπτυχιακό κύκλο σπουδών Νεοελληνικής Λογοτεχνίας.
Ο Πάβεου Κρούπκα είναι από τούς πρώτους παγκοσμίως που έχει ασχοληθεί με τον Ελληνισμό τής Κάτω Ιταλίας (τα λεγόμενα «γκρεκάνικα») ήδη από την δεκαετία τού 1980. Σημειωτέον ότι η διάλεκτος αυτή μεταφράστηκε για πρώτη φορά στα πολωνικά και μετά στα ιταλικά και ελληνικά!!!
Ο Πάβεου Κρούπκα βραβεύτηκε από την ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΩΝ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ για μια μεγάλη Ανθολογία Νεοελληνικής Λογοτεχνίας που εκδόθηκε και κυκλοφόρησε στην Πολωνία.
Φέτος, το 2023, βραβεύτηκε για το σύνολο τού έργου του και για την δίγλωσση ποιητική μου συλλογή με τίτλο «ΈΡΩΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ», που εκδόθηκε το 2019 με πρόλογο τού Επίτιμου Καθηγητή τού Πανεπιστημίου Αθηνών ΒΑΛΤΕΡ ΠΟΥΧΝΕΡ.
Η συλλογή αυτή (σε ελληνικά και πολωνικά) απέσπασε το ΒΡΑΒΕΙΟ ΝΙΚΟΣ ΧΑΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ στο ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΟΙΗΤΙΚΟ ΦΕΣΤΙΒΑΛ τού ΠΟΖΝΑΝ το 2019.
Η ανθολόγηση των ποιημάτων που επέλεξε να μεταφράσει από διάφορες συλλογές μου έγινε από τον ίδιο τον διακεκριμένο Ελληνιστή Πάβεου Κρούπκα.
Όπως διαπιστώθηκε στην τελετή απονομής που έλαβε χώρα στο Γαλλικό Ινστιτούτο τής Αθήνας την Παρασκευή 12/5/2023, και ώραν 6ην απογευματινήν, ο ρέων προφορικός του λόγος είναι το ίδιο πλούσιος και περιεκτικός με τον γραπτό.
Του αξίζουν ένθερμα συγχαρητήρια και διεθνή εύσημα για την υπηρεσία του στον ενιαίο και συνεχή Ελληνικό Πολιτισμό.
Η ελληνική γλώσσα είναι διεθνής, εύπλαστη και επιδεχομένη καινοφανών νοηματοδοτήσεων.
Πνευματικοί άνθρωποι σαν τον Πάβεου Κρούπκα είναι η ζωντανή απόδειξη.
Παρακαλώ χειροκροτήστε τον!!!
Δρ Κωνσταντίνος Μπούρας
τηλ. 6942616402
Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ στην ποίηση τού Κ. Μπούρα
ΣΩΚΡΑΤΗΣ στην ποίηση τού Κ Μπούρα
Λεξικάνθαρος α-Φθονία Φωτός
Στη φυλακή τού Σωκράτη
Αποφάσισα να είμαι η πεταλούδα
Που περνάει μέσα από τα κάγκελα.
Προσομοίωση του ανέφικτου,
Παιδεία Θανάτου,
Αντιμετώπιση φόβων
Διοχέτευση πρωταρχικού Τρόμου
Δημιουργικός ανασασμός…
Μετά γίνεσαι άνεμος, σύννεφο,
Δένδρο, κοτσύφι, ουρανός,
Αστεράκι που λάμπει καταμεσήμερο,
Κατεβαίνει χαμηλά στη γη
Και γίνεται σφαίρα για τα παιδιά…
Καμπάνες χτυπούν
Κι ο καρκινοπαθής διαφημίζει
Τον όγκο στον εγκέφαλό του…
Τον δανείζει φτηνά:
Ένα ευρώ για να ξορκίσετε το φόβο σας
Αναβάλλοντας διαρκώς το μοιραίον…
Τη μηριαία σύγκρουση με το βέλος
Τού Φθόνου.
Αλίμονό σου αν σε ζηλέψουνε οι θεοί
Κι οι άλλοι που πετούν/περνούν από πάνω
Ζώντας περισσότερο από εσένα.
Κράζουν το πασιφανές
Κι ο δικός τους τρόμος δεν κρύβεται.
Τον φωνάζουν αδειάζοντάς τον.
Σήμερα, στη Σπηλιά τού Σωκράτη
Κατάλαβα πρώτη φορά την αγωνία
Τών πετούμενων.
28/5/2018, Αγίου Πνεύματος.
*
Πέραν τού Καλού και τού Κακού,
Πέραν Φωτός και Σκότους,
Εκεί ΤΟ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟΝ ΠΥΡ,
Ο ΔΙΝΟΣ[1],
Ο ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΣ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ
Κατοικοεδρεύει…
(γραμματικέ Πλάτωνα,
Θείε Σωκράτη, θεϊκέ,
Που καταδικάστηκες
Ως άθεος από τους
«τα φαιά φορούντες» –
εξ ιδίων κρίνοντες, οι άθλιοι,
οι μικρονοϊκοί,
οι καθυστερημένοι –
αλλά βέβαια, δεν φταίει κανείς
άλλος εξόν εκείνοι οι Ατλάντες
που ψήφισαν να υιοθετήσουμε
τα πλανητικά ορφανά –
φάτε τα τώρα
τα σκουπίδια
με ρύζι και φακές ανακατεμένα…)
*
Ο θάνατος τού Πλάτωνα
Στον φίλο, θεραπευτή και σαμάνο
Γιάννη Ευαγγελόπουλο, για την ιδέα…
Κι όταν ήρθε η «απευκταία» ώρα
Να βρεθεί – έντρομος – απέναντι
Στον Μίνωα, στον Ραδάμανθυ, στον Αιακό,
Εκείνοι παρευθύς τού διευκρίνισαν
– πριν αρχίσουν την φρικτήν ανάκρισιν, σοκ και δέος –
ότι δεν υπάρχουν, απλώς αυτοί ταύτοι δεν υπάρχουν,
προβολές είναι τής ύπαρξεώς του,
τής ιδίας τής οντότητός του
κι αποκύημα τής πίστεως άλλων…
Τότε εκείνος έλαμψε
Κι ενώθηκε για μια στιγμή με το Όλον.
Αμέσως όμως γύρισε
Στο επαπειλούμενο (από έναν τοιούτον αφανισμόν) «εγώ» του
– σα λάμπα που αναβοσβήνει λίγο πριν καεί εντελώς –
Εκεί που πήγε συνάντησε τον Σωκράτη
[το πνεύμα του, βεβαίως]
Που τον προσκάλεσε να αφήσει τελειωτικά
Να πέσει το άδειο κέλυφος
τού τζίτζικά του
προκειμένου να επιτρέψει στον εαυτό του
να επιστρέψει στην Αιώνια Χαρά
τής Ταύτισης με το Άπαν…
στην άφατη θλίψη
τού γυρισμού στην Ιθάκη.
Αυτή η νόστος χαρμολύπη
πολλήν ενέχει
και κερνάει.
*
Ευθυμία, αυτοσαρκασμός, εμπαιγμός, γελοιότητα…
Σαν τον εκκεντρικό τετράχρονο
Που συνθέτει μεγαλειώδεις αρμονίες
Συμπαντικές, πυθαγόρειες,
Γελάς κάθε φορά που συγκρούεσαι
Με τη συνειδητοποίηση τής θνητότητος,
Με τη συμφιλίωση τής προσκαιρότητας,
Με την επιδίωξη τής υγιούς φιλοδοξίας,
Ως αντίδοτον τής ακαμάτου ματαιοδοξίας
Υπό την έννοιαν «με το νου πλουτίζει η Κόρη,
Με τον ύπνο η ακαμάτρα»…
Σαν τον ευγενικό Μότσαρτ
Που γελάει κατάμουτρα στους εχθρούς του,
Αυτογελοιοποιείται κι αυτοσαρκάζεται,
Εμπαίζει ο ίδιος τον εαυτό του,
Πριν προλάβουν οι άλλοι να τον
Πετροβολήσουν,
Στο τέλος καταπίνει αμέσως
Αδιαμαρτύρητα το κώνειο,
Εισπράττοντας προηγουμένως
Τα τριάντα αργύρια τής αυτοπροδοσίας του,
Που δεν φτάνουν ούτε καν για τα έξοδα
Τής κηδείας.
Το «Ρέκβιεμ» όμως έχει συντεθεί, σχεδόν
Από μόνο του, εκ του φυσικού, ακριβώς
Όπως ανέπνεε ο μακαρίτης…
«Δια άλλην χρήσιν προορίζετο», βεβαίως,
«πλην όμως θα ταιριάξη πλήρως»
Με το χαμό τον οριστικό
Του συχωρεμένου
Από αυτήν την αντεστραμμένην Χοάνην
Τού Χρόνου,
Τη χαοτική…
Σαν τον ακαταπόνητο Σωκράτη
Τον παράδοξο,
Που μάζευε κάθε βράδυ «ακρίδες»
[τα βλαστάρια δηλαδή από τα χαμόχορτα]
Γυρνώντας από τα πανάκριβα ακριβοπληρωμένα
Δια λόγων και έργων
Εις είδος (με Φιλοσοφίαν, υψηλήν
Κερδισμένα) συμπόσια…
Για να φάει από την Ξανθίππη
Το άδειο τηγάνι στο κεφάλι,
Αφού η συμβία του – δίκιο έχει,
Για μπείτε λίγο στη θέση της! –
Τον περίμενε εναγωνίως
Πίσω από την πόρτα
Να γυρίσει τουλάχιστον
Με κοψίδια από τη γουρ(ου)νοπούλα
Και τα «σιχτίρ γλυκά»
Που δίνανε στους βραδυπορούντες
Επισκέπτες προκειμένου να γλυκάνουν
Κάπως, να μελώσουν και να φιλιώσουν
Για να στέρξουν όπως θέσωσι ένα τέρμα
Σε αυτήν την αρμένικη βίζιταν…
Σαν το τετράχρονο συνθέτεις,
Το τετράχορδο
[το τέσσερα ιερός πλήρης αριθμός για τον Πυθαγόρα],
Ασκήσεις Ελευθερίας.
*
«Σκιάς όναρ άνθρωπος» (Πίνδαρος)
Κι όχι μόνον πρέπει ν’ αποδεχ-
Θούμε πως είμαστε το
Προϊόν τής ονειροπόλησης
Ενός Άλλου, Αγνώστου
Μα και οικείου συνάμα,
«Σκιά» όμως είναι
Το υποκείμενο
Τού ονειρέματος αυτού…
Στο «Σπήλαιο τών Ιδεών»
Κατά Πλάτωνα,
Ο φιλόσοφος Σωκράτης
Παρομοιάζει τους ζωντανούς
Με φυλακισμένους σε κάποιο
Ανήλιαγο σπήλαιο
Που βλέπουν να σέρνονται
Κάποιες τρομακτικές
Μορφές πίσω από την
Πύλη τού Φωτός
Που τους αποκλείει
Από τον Κόσμο τον
Αληθινό… Θέατρο
Σκιών
Συμπαντικό
Κι αυτοσχεδιαστικό
Χωρίς γραμμένο σενάριο.
Αν όμως κάποιος βγει έξω
Από το σπήλαιο-φυλακή,
Αν κινηθεί ελεύθερα
Στα «παρασκήνια»,
Πίσω από τον «μπερντέ»
Θα δει τον αόρατο
Μέχρι τότε
Καραγκιοζοπαίχτη… Όσο για
Τις σκιές, χαρούμενες
Οντότητες θα βρει
Που περπατούν στον ήλιο,
Κουτσομπολεύουν,
Συνδιαλέγονται, χαίρον-
Ται τη ζωή τους αγνοών-
Τας μας. Τότε ποιος
Μάς ονειρεύεται;
Η σκιά του περιπατητή;
Μάς οραματίζονται
Ερήμην τους; Υποσυνείδητα,
Λόγου χάριν; Τότε εξαρ-
Τώμεθα από τα κοσμικά
Απωθημένα τους; Τρομάζω
Και μόνο που το σκέφτομαι.
Είμαστε «όνειρα γλυκά» ή μήπως
Οι «εφιάλτες» τους; Εξαρτιό-
Μαστε από τα καπρίτσια
Και τα μίση τους; Προδο-
Μένοι έρωτες, πάθη,
Φρούδες ελπίδες, μνησικα-
Κίες, φθόνος… Αλλά και
Αγάπη, ανεκτικότητα,
Αποδοχή τού διαφορετικού…
Φιλότης και νείκος:
Οι δύο σταυρωτοί άξονες
Που κινούν τον Τροχό
Τής Τύχης και τη
Μέγγενη τής Αναγκαιό-
Τητας.
15/6/2017.
*
Μύω, μυώ, μυς, μύες, μύησις, μύστης…
Σφίγγω τα μάτια, σφραγίζω τα χείλη
Με τον δείκτη. Ενταφιάζω τη Σιγή.
Μιμικοί μυς τού προσώπου εργάζονται
Πυρετωδώς για να επιβληθεί Σιωπή.
Ποντίκια (μύες) βγαίνουν έξω από τη
Φωλιά τους βαθιά μέσα στο χώμα
Τυφλωμένα από το Φως.
Ηχοποίητον το ρήμα «μύω»,
Ηχοποιητικόν το «μυώ-μυούμαι», «μύ-
Ησις». Συν-ακοή σημαίνοντος-σημαινο-
Μένου.
Βωμός αγοραίου Διός
- Σ’ ευχαριστώ Δία,
Όχι μόνο γι’ αυτά που
Μου χάρισες απλόχερα, αλλά
Κυρίως για τις προσευχές μου
Που δεν εδέησες να εισακούσεις.
Ποιος ξέρει σε ποιους μπελάδες
Θα με έβαζαν, σε ποιους κυκλώνες
Θα βωλόδερνα, σε ποιες τρικυμίες
Θα θαλασσοπνιγόμουνα…
Ποιος ξέρει πού θα βρισκόμουνα
Μπλεγμένος, αν είχες ικανο-
Ποιήσει τα αιτήματά μου πάντα
όλα.
Θεατροποίηση
Σκοντάψαμε τόσες πολλές
Φορές επί σκηνής.
Ήταν τόσες οι ήττες
Που κάτι λειψές νίκες,
Κάτι φευγαλέοι θρίαμβοι,
Οι συγχορδισμένοι κλακαδόροι
Τής φαμίλιας δεν μπόρεσαν
Να γείρουν την πλάστιγγα
Προς τη μεριά
Τής αυτό-εκτίμησης.
Παρ’ όλα αυτά συνεχίζουμε
Σαν τον σαιξπηρικό
Ηθοποιό Μπουθ
Στο Φαρ-Ουέστ που
Επέμενε να απαγγέλλει
Υψηλή Ποίηση μέσα σε
Σαλούν με αμόρφωτους
Καουμπόϋδες
Κι οξυζεναρισμένες
Πόρνες, επιδέξιες όμως
Στα δάχτυλα τού δεξιού χεριού
Και στην κίνηση τής λεκάνης, βεβαίως.
Το ιερόν οστούν είναι
Το ζητούμενο,
Όσο στηρίζει ακόμα
Το υγρό σπήλαιο
Πριν αρχίσει να ξασπρίζει
Στον ήλιο τής ερήμου.
Όσες φορές πεθάναμε
Επί σκηνής, άλλες τόσες
Τρελαθήκαμε…
«Ο βρεγμένος δεν βρέχεται
Κι ο σαλεμένος δεν σαλεύει».
Εκτός ίσως μόνο την
Άχαρη εκείνη στιγμή
Που σβήνουν τα φώτα
Και συνεχίζεις να
Καμώνεσαι μόνος,
Για τρεις μέρες, σαράντα,
Για έξι μήνες,
Ετήσιο μνημόσυνο – στα τρία
Χρόνια η εκταφή.
Και μετά πώς ν’ αντέξεις
Το συνωστισμό
Σε οστεοφυλάκιο
Πλημμυρισμένο;
Λιωμένο κερί και τρικυμισμένη
Σκόνη.
15/6/2017.
*
Η ανεύρεσις τού Ορθού Λόγου
Στο θεώρημα τού Πυθαγόρα
Αν η οριζόντια είναι ο άνθρωπος
Και η κάθετος ο θεός,
Η υποτείνουσα είναι ο βίος
Κι από εμάς εξαρτάται
Αν σκουλήκι σέρνεσαι στη γη
Ή αετός πετάς στους ουρανούς.
Αυτό το θείον στοιχείον εντός μας
Είναι που κρίνει και το αποτέλεσμα.
Μέσα από την συναίρεσιν
Ανευρίσκεται ο Ορθός Λόγος,
Ανάληψις επιτυγχάνεται,
Φτάνει η γωνία να είναι ορθή
(ενενήκοντα μοιρών)
Και το τρίγωνον ορθογώνιον,
Εις την Ευκλείδειον Γεωμετρίαν,
Βεβαίως.
Για τις άλλες σιωπή.
Ακόμα κι αν υποθέσουμε
Πως τις κατέχω
Ορρωδώ να τις διδάξω,
Τού Λοξία είν’ αυτές οι διαδρομές
Κι αι βουλαί του αρίφνητοι.
Οιδίπους εγώ δεν θα γενώ.
Μήτε «τύραννος» μήτε «επί Κολωνώ».
Λοξές γραμμές στην παραβολική
Και υπερβολική Γεωμετρία
Συναντώνται
Παραλλήλως…
Μόνο στη δική μας αντίληψη
Τού χωροχρόνου
Παράλληλοι κι ασύμβατοι
Συνώνυμοι εισίν.
Θνητοί εσμέν, μα όχι
Και βροτοί,
Αναλώσιμοι
Αναζωπυρωνόμεθα.
Βρήκαμε τον εαυτό μας, Σωκράτη,
Εκτός
και μέσα μας.
Δεν ξέρω τι πονάει περισσότερο,
Τι γλυκαίνει…
*
Έν-τις
Το ποίημα τού μηδ-ενός (μηδ-νεώς):
Είμαι τόσο χαρούμενος
που γιορτάζουν τα κύτταρά μου.
Τώρα δεν μένει τίποτα πια να ζητήσω
για τίποτα να παραπονεθώ,
τίποτα να ειρωνευτώ
για τίποτα να πλαντάξω.
Βαδίζω πλησίστιος στο Μηδ-Έν
και το όνομά μου Ού-τις.
Σας ευχαριστώ για αυτή τη μοιραία περί-
πλάνηση.
Φυλακή του Σωκράτη, Φιλοπάππου 7/11/2020.
*
Κοίλη Οδός
Συναντηθήκαμε στού Σωκράτη τη σπηλιά.
Κρώζουνε τα τρωκτικά τ’ ουρανού,
σύμπαντος άλλου,
μακριά πολύ από σκοτούρες
τις καθημερινές μας,
αναμοχλεύοντας μουσικές
που ανήκουν σε μια ανήκουστη Αρμονία,
τής ψυχής μας ανέμισμα
αλαφροΐσκιωτο.
Γυροφέρνουμε τις ίδιες μυρμηγκοφωλιές,
γιγαντιαίοι ελέφαντες
που φοβούνται τα κουνούπια.
Απαντοχή μας τα χελιδόνια,
φίδια φτερωτά
που θα απαλλάξουν τη Γη
από τα ποντίκια.
*
Ναΐδριον Σωκράτους
στον κρυστάλλινο και κρυσταλλικό Χριστόφορο Χριστοφή
που μου υπενθύμισε τα γραφόμενα του Πρόκλου
για το εκκλησάκι του Σωκράτη που επισκέφθηκε
μπαίνοντας στα τείχη της Αθήνας πριν κατευθυνθεί
στη συνοικία των νεοπλατωνικών φιλοσόφων…
Νέμεσις Ίσις
Ελευθερίας Δίκη
Θέμιδος παλιννόστησις
Αθανασίας οδυρμός
Παντοδύναμος ανασασμός
Αναστάσεως αναπεταμός
Ισχύος αναπτέρωσις…
Περάσαμε αιώνες εδώ
στο ανήλιαγο εικονοστάσι
που μόνο με το δειλινό
πορφυρώνεται…
Εν-τροπή
ανά-τροπή
διά-τροπή…
Στιγμές σιωπής
ενστάλακτον νάμα…
Φυλακή τού Σωκράτη, 10/1/2021, 11:11 π.μ.
*
Τα επτά πέπλα της Ίσιδας-Σαλώμης
στην Κριστίν, φίλη της Ποιήτριας Κατερίνας Ζαχαριάδου
Τα κομμένα λουλούδια στο βάζο
φυτοζωούν
κι εμείς στα κελιά μας
(περιορισμένες διαδρομές
από την κουζίνα στο μπάνιο
και πάλι στην τηλεόραση).
Η Γη σε καραντίνα,
αλλά όχι τώρα,
αιώνες πριν,
να μην διαχυθεί η δυσαρμονία
στις εσχατιές
τού σύμπαντος υλικού κόσμου
τής τρίτης διάστασης…
Κατά τα άλλα νομίζουμε
πως βλέπουμε το Φως
τής Πρωταρχικής Δημιουργίας
μέσα από τα τηλεσκόπιά μας
(διάθλαση, ανάλυση,
οπτική και χωροχρονική
παραμόρφωση, σαν μέσα
στην ιριδίζουσα επιφάνεια
μίας πομφόλυγος,
κοινώς σαπουνόφουσκας,
που ετοιμάζεται να σκάσει
στο δικό της τοπικό big-bang).
Κι οι τουλίπες στο βάζο
συμμετέχουν στο θαύμα
τής Δημιουργίας
με τον δικό τους σεμνό
τρόπο: φυτοζωώντας.
Όμως εκείνες δεν φιλοσοφούν.
Τα επτά πέπλα της Ίσιδος-Σαλώμης
ζητούμε να διαπεράσουμε,
απροετοίμαστοι για όσα δούμε,
όμως ο Ηρώδης τη θανάτωσε
τη Σαλώμη
για να μην ξαναχορέψει εμπρός του
και τον αναγκάσει να βγει
πάλι έξω
από το “Σπήλαιο των Ιδεών”
τού Πλάτωνα, όπου ήταν
φυλακισμένος
μαζί με τον Σωκράτη.
*
Μαθηματικές Ιδέες
– Ο Σωκράτης είμαι,
πρόδρομος τού Ιωάννη τού Βαπτιστή,
ενσαρκωμένος Άγγελος,
τον έναν και μόνον
Πρωταρχικόν Νόα
λατρεύων…
Νους ειμί και εις τον Νόαν επιστρέφω
πλούσιος
με τα αγγεία τών Ιδεών
που πλάσαμε στη Γη
τα πέντε στοιχεία τής Φύσεως
αξιοποιώντας.
Εκατόν σαράντα τέσσερις
οι διαστάσεις
κι από την εβδόμην
εις την τρίτην
Ιδέες απορρέουσιν
(αντίγραφα μαθηματικών εξισώσεων).
31/1/2021.
*
Φυλακή τού Σωκράτη η Λογική μας
Μια κυρία βγάζει βόλτα
τον αλυσοδεμένο γάτο της.
*
Από την κρύπτη τού Σωκράτη
βγαίνουν κουρούνες
εις άγραν τροφής δια τα μικρά τους
*
Τα κύτταρά μας ασφυκτιούν
υπό το κράτος τής Νοησιαρχίας –
σφουγγάρι
που σαν το πιέσεις
θα ξεχυθούν μουσικές.
*
Τα παιδιά ξετρελαίνονται
με την υποτιθέμενη “φυλακή τού Σωκράτη”.
Στην πραγματικότητα πρόκειται
δια “ναΐδριον Σωκράτους”,
σύμφωνα με τον Πρόκλο…
Κι εκείνος, ο Σωκράτης,
ο σοφότερος τών ανθρώπων,
αναπαύεται στην πέτρα
κάτω από το μεγαλεπήβολο
μαυσωλείο
τού Φιλοπάππου.
Ακρόπολις, 6/2/2021.
*
Το στερνοπούλι…
Σωκράτης: “τώρα ήρθε καιρός να
Κοιμηθώ αντίπερα.
Αύριο τέτοια ώρα
Ένας Θεός ξέρει
Ποιος από τους δυο μας
Θα κοιμηθεί ελαφρύτερα”.
*
Ευριπίδης: “Αυτά που προσδοκούσαμε
Δεν γίνανε
Και για το Απροσδόκητο
Βρήκε δρόμο
Ο Θεός”.
*
Γίνεσαι μόνον
Ό,τι ποθείς
Κι ό,τι φοβάσαι.
Για αυτό πρόσεχε
Τους φόβους σου.
Ειδικά σαν γίνουν πόθοι.
*
Με τον πόθο
Ξεμπερδεύεις μια μέρα.
Με την επιθυμία όχι…
Ο πόθος είναι για τον Άλλο.
Η επιθυμία για τον Εαυτό.
*
Συν-Γ-ραφή
Δεν γράφω για μένα.
Δεν γράφουμε για τους άλλους
Αλλά με αυτούς…
*
Ο Σωκράτης στην διαγαλαξιακή αμμουδιά
Γιατί έφυγες εκείνο το πρωί;
Γιατί δραπέτευσες από τη φυλακή σου
Πνεύμα φωτεινό
Πετροβολημένο με αστέρια;
Και τώρα τι θα κάνουμε εμείς
Τι θα απογίνουμε
Στη γλιστερή σκοτεινιά
Χωρίς τη γενναιότητα
Να απαρνηθείς
Τον πόνο
Χάρη τής ηδονής
Μιας ύπαρξης ταγμένης
Στην προσφορά;
Γιατί δεν λάδωσες τον φύλακα
Εκείνο το βράδυ,
Όπως σε εσυμβούλεψαν
Οι εύποροι μαθητές σου;
Να τρέξεις προς την Κοίλη Οδό
Να βγεις στον Πειραιά
Με κουκούλα από λινάτσα
Σκεπασμένος
Να μοσχοβολάς ελιές
Από την τέμπλα λιωμένες;
Καραβοτσακισμένες
Οι ελπίδες μας
Να σε ακούσουμε πάλι τώρα
Ξανά
Να μας ξεναγείς
Σε άστρα μακρινά
Εκεί όπου Ελευθερία
Κατοικοεδρεύει,
Κυρά φιλόστοργη,
Λιμάνι γαληνό;
Να σε ακούσω πονώ.
Πεινώ για ύπνο
Και για ξύπνιο
Μαργωμένο
Στου μελισσόχορτου
Τις ευωδιές
Σπαρμένες
Σε θυμάρια
Αλλοδιαστασιακά.
Πόσο περίπλοκη είναι
Η ύπαρξη.
Κι εμείς ζούμε τόσο λίγο
Εδώ,
Στο δωμάτιο με τους καθρέφτες.
Θα ξανάρθεις.
Δεν αντέχεται τόση φωτεινιά.
Παρασκευή 19/5/2023.
Δρ Κωνσταντίνος Μπούρας
[1] Ο Δίνος ως έννοια πρωτοποριακή για τον 5ο αιώνα π.Χ. (μαζί με το Χάος, τη Γλώσσα, τις Λέξεις και τις «σκοτεινές» έννοιες που ονομάστηκαν τότε Νεφέλες) εμπεριέχονται στην αριστοφανική κωμωδία «Νεφέλες», που αντικατοπτρίζει τον φασισμό τού μέσου αμόρφωτου καιροσκόπου κουτοπόνηρου και συμφεροντολόγου δήθεν θρήσκου Αθηναίου πολίτη τού Χρυσού Αιώνα (σε κάθε εποχή υπάρχουν οι «τα φαιά φορούντες», οι μέτριοι κι οι ανόητοι) και προοικονόμησε δυστυχώς αυτή η κωμωδία, είκοσι χρόνια πριν από τη δίκη του, την καταδίκη τού Σωκράτη σε μαρτυρικό θάνατο στην πυρά παρακαλώ (σαν τις «μάγισσες» τού κατοπινού Μεσαίωνα), είκοσι ολάκερα χρόνια πριν από την περίφημη ιστορική δίκη του! Και παρ’ όλο που αυτή η κωμωδία δεν πήρε το βραβείο στα Μεγάλα Διονύσια του 423 π.Χ., ο σπόρος της μελλοντικής εξόντωσης ενός μεγάλου φιλοσόφου είχε πέσει στο χώμα και θα ρίζωνε και βλάσταινε και θα καρποφορούσε αίσχος και όνειδος για την αρχαία αθηναϊκή δημοκρατία.
ΔΥΟ ΠΑΛΑΙΑ ΜΟΥ ΒΙΒΛΙΑ ΣΤΑ ΙΤΑΛΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΓΑΛΛΙΚΑ τώρα σε ηλεκτρονική μορφή χάρη στην ΑΛΕΞΙΑ ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΥ
ΞΕΝΟΓΛΩΣΣΑ ΒΙΒΛΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΜΠΟΥΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ https://www.morphosisbooks.com/ ΑΛΕΞΙΑ ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΥ
ΑΚΟΜΑ δύο ΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ:
- Συζήτηση με αφορμή το έργο
του Ντέιβιντ Μάμετ
θα γίνει την Τρίτη 17/5/2023, στο Θέατρο ΣΤΑΘΜΟΣ. Μετά την ολοκλήρωση της παράστασης (που αρχίζει στις 9μμ) θα ακολουθήσει συζήτηση με τους καλλιτέχνες, δημοσιογράφους και άλλους κριτικούς που συντονίζει ο Δρ Κωνσταντίνος Μπούρας, ποιητής-κριτικός και συμμετέχουν οι ερευνητές: Πόπη Αρωνιάδα ( ποιήτρια-κριτικός), Δάφνη Μαρία Βουβάλη-Γκυ (ποιήτρια, συγγραφέας, δημοσιογράφος), Χάρης Μελιτάς (ποιητής-πεζογράφος, βραβευμένος από την Ακαδημία Αθηνών), Γιώργος Σκούρτης (ποιητής-κριτικός), Γιώργος Μελίτος (πεζογράφος), Τώνια Μορφοπούλου (εικαστικός), Ειρήνη Αντωνάκη (εικαστικός).
- Συζήτηση με αφορμή το έργο
του Μολιέρου
θα γίνει την Πέμπτη 19/5/2023, στο Θέατρο ΣΤΑΘΜΟΣ. Μετά την ολοκλήρωση της παράστασης (που αρχίζει στις 9μμ) θα ακολουθήσει συζήτηση με τους καλλιτέχνες, δημοσιογράφους και άλλους κριτικούς που συντονίζει ο Δρ Κωνσταντίνος Μπούρας, ποιητής-κριτικός και συμμετέχουν οι ερευνητές: Πόπη Αρωνιάδα ( ποιήτρια-κριτικός), Δάφνη Μαρία Βουβάλη-Γκυ (ποιήτρια, συγγραφέας, δημοσιογράφος), Χάρης Μελιτάς (ποιητής-πεζογράφος, βραβευμένος από την Ακαδημία Αθηνών), Γιώργος Σκούρτης (ποιητής-κριτικός), Γιώργος Μελίτος (πεζογράφος), Τώνια Μορφοπούλου (εικαστικός), Ειρήνη Αντωνάκη (εικαστικός).
Διευκρίνιση: οι συμμετέχοντες ενεργά μπαίνουν με ατέλεια, όλοι οι άλλοι με κανονικό ή φοιτητικό εισιτήριο ανάλογα.
ΠΑΒΕΟΥ ΚΡΟΥΠΚΑ, παρουσίαση τής προσωπικότητάς του
και του έργου του από τον Δρ Κωνσταντίνο Μπούρα
Ο σημαντικός Ελληνιστής, Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο τής Βαρσοβίας Πάβεου Κρούπκα είναι διδάκτωρ τής Φιλοσοφικής Σχολής τού Πανεπιστημίου Αθηνών. Το θέμα της διατριβής που υποστήριξε το 2003 είναι: «Άνθρωπος και Φύση στο έργο τριών ποιητών τής Μεσογείου: Ελύτης, Θερνούδα (Ισπανία), Κουασίμοδο (Σικελία)».
Η σπουδαιότητα αυτής της έρευνας έγκειται συν τοις άλλοις και στο γεγονός ότι μέχρι το 1996 κανένα πολωνικό πανεπιστήμιο δεν είχε έδρα Νεοελληνικών Σπουδών, παρά μόνο για την Κλασική και για την Βυζαντινή Γραμματολογία.
Η Καθηγήτρια Μαργαρίτα Μπορόφσκα, κατέχουσα την έδρα Νεοελληνικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο τής Βαρσοβίας (με εξειδίκευση στην εποχή τής Τουρκοκρατίας) έχει ήδη βραβευτεί από την ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΩΝ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ. Επειδή όμως μέχρι τότε κανείς Πολωνός επιστήμων δεν είχε εξειδικευτεί στη σύγχρονη νεοελληνική λογοτεχνία, ο Πάβεου Κρούπκα ενόσω υπηρετούσε στην πολωνική πρεσβεία τής Αθήνας αποφάσισε να αναλάβει την εκπόνηση τής εν λόγω διατριβής έτσι ώστε μετά τον διορισμό του το Πανεπιστήμιο τής Βαρσοβίας να μπορεί να διαθέτει μεταπτυχιακό κύκλο σπουδών Νεοελληνικής Λογοτεχνίας.
Ο Πάβεου Κρούπκα είναι από τούς πρώτους παγκοσμίως που έχει ασχοληθεί με τον Ελληνισμό τής Κάτω Ιταλίας (τα λεγόμενα «γκρεκάνικα») ήδη από την δεκαετία τού 1980. Σημειωτέον ότι η διάλεκτος αυτή μεταφράστηκε για πρώτη φορά στα πολωνικά και μετά στα ιταλικά και ελληνικά!!!
Ο Πάβεου Κρούπκα βραβεύτηκε από την ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΩΝ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ για μια μεγάλη Ανθολογία Νεοελληνικής Λογοτεχνίας που εκδόθηκε και κυκλοφόρησε στην Πολωνία.
Φέτος, το 2023, βραβεύτηκε για το σύνολο τού έργου του και για την δίγλωσση ποιητική μου συλλογή
με τίτλο «ΈΡΩΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ», που εκδόθηκε το 2019 με πρόλογο τού Επίτιμου Καθηγητή τού Πανεπιστημίου Αθηνών ΒΑΛΤΕΡ ΠΟΥΧΝΕΡ.
Η συλλογή αυτή (σε ελληνικά και πολωνικά) απέσπασε το ΒΡΑΒΕΙΟ ΝΙΚΟΣ ΧΑΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ στο ΔΙΕΘΝΕΣ ΠΟΙΗΤΙΚΟ ΦΕΣΤΙΒΑΛ τού ΠΟΖΝΑΝ το 2019.
Η ανθολόγηση των ποιημάτων που επέλεξε να μεταφράσει από διάφορες συλλογές μου έγινε από τον ίδιο τον διακεκριμένο Ελληνιστή Πάβεου Κρούπκα.
Όπως διαπιστώθηκε στην τελετή απονομής που έλαβε χώρα στο Γαλλικό Ινστιτούτο τής Αθήνας την Παρασκευή 12/5/2023, και ώραν 6ην απογευματινήν, ο ρέων προφορικός του λόγος είναι το ίδιο πλούσιος και περιεκτικός με τον γραπτό.
Του αξίζουν ένθερμα συγχαρητήρια και διεθνή εύσημα για την υπηρεσία του στον ενιαίο και συνεχή Ελληνικό Πολιτισμό.
Η ελληνική γλώσσα είναι διεθνής, εύπλαστη και επιδεχομένη καινοφανών νοηματοδοτήσεων.
Πνευματικοί άνθρωποι σαν τον Πάβεου Κρούπκα είναι η ζωντανή απόδειξη.
Παρακαλώ χειροκροτήστε τον!!!
Δρ Κωνσταντίνος Μπούρας
ΒΡΑΒΕΙΑ ΕΕΜΛ 2023 – ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 12 ΜΑΪΟΥ 2023 – 18.30 – ΓΑΛΛΙΚΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ Inbox
Σήμερα στις 6:30μμ στο Γαλλικό Ινστιτούτο της οδού Σινά ΒΡΑΒΕΥΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΜΕΤΑΦΡΑΣΤΩΝ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑΣ ο Πολωνός μεταφραστής μου Δρ ΠΑΒΕΟΥ ΚΡΟΥΠΚΑ. Τον ευγνωμονώ από καρδιάς για τον δίγλωσσο τόμο ανθολογημένων ποιημάτων μου που απέσπασε το μεγάλο βραβείο ΝΙΚΟΣ ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ στο Φεστιβάλ Ποίησης τού Πόζναν το 2019
ΔΙΓΛΩΣΣΗ ΈΚΔΟΣΗ ΜΕ ΠΡΟΛΟΓΟ ΤΟΥ ΕΠΙΤΙΜΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΒΑΛΤΕΡ ΠΟΥΧΝΕΡ
“Έρωτας για την Ελευθερία” ο χαρακτηριστικός συμβολικός τίτλος.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΈΚΦΡΑΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗ ΖΩΗ ΜΟΥ ΘΥΣΙΑΖΩ.
Ανθολόγησή τής ποίησής μου στην αλβανική γλώσσα από τον εξαίρετο λογοτέχνη και γενναιόδωρο πνευματικό συνοδοιπόρο ΝΙΚΟ ΚΑΤΣΑΛΙΔΑ
Ευχαριστώ τον εκδότη μου ΝΙΚΟΛΑΟ ΝΙΚΑ
για αυτή την ευχάριστη έκπληξη.
ΤΟΝ ΕΥΓΝΩΜΟΝΩ!!!
διαγκωνισμοί, αποσοβήσεις, περιθωριοποιήσεις…
καιρός να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα αγαπητοί συνοδοιπόροι, ομότεχνοι και φίλες/φίλοι/φίλα προσκείμενα…
μετά από 44 συναπτά έτη στο κουρμπέτι το λογοτεχνικό-θεατρικό
και επειδή δεν έχω συνηθίσει να μασάω τα λόγια μου
(ετούτη είναι η δύναμη και η αδυναμία μου)
πρέπει, ήρθε η ώρα θαρρώ να ξεκινήσουμε έναν (τουλάχιστον) διάλογο
χωρίς ψευτοευγένειες και υποκρισίες…
ΜΙΣΩ ΤΟ ΨΕΜΑ: ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΩΣ ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟ ΑΜΑΡΤΗΜΑ!!! ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ: γιατί το ψέμα σκοτώνει αποτελεσματικότερα από το μαχαίρι γιατί είναι ύπουλο.
αφιέρωσα τη ζωή μου στην Τέχνη επιμένοντας να προβάλλω το έργο των άλλων, κυρίως πρωτοεμφανιζομένων και άγνωστων
για να μην περάσουν ό,τι τράβηξα εγώ πληρώνοντας το ανεξάρτητο, το ασυμβίβαστο, το ανυποχώρητο και το ελεύθερο του χαρακτήρα μου (που ξεκίνησε ως φύσις, μετά έγινε έξις και τελικά χαρακτήρ)…
ΠΕΡΝΩ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΜΕΡΑΣ ΜΕΛΕΤΩΝΤΑΣ ΤΟ ΈΡΓΟ ΤΩΝ ΆΛΛΩΝ.
ΜΙΛΩ ΚΥΡΙΩΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΆΛΛΟΥΣ.
ΤΡΕΧΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΆΛΛΟΥΣ.
ΘΥΣΙΑΖΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΆΛΛΟΥΣ.
δεν σας ζητάω εύσημα,
όμως αγαπητές φίλες και φίλοι,
μετά από 7.000 δημοσιευμένα κριτικά κείμενα
παρακαλώ σεβαστείτε τον κόπο, την αγαθοεργία, το κοινωφελές τού όλου εγχειρήματος.
ΚΑΤΑΝΟΩ ΤΗΝ ΚΑΤΩΤΕΡΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΦΥΣΗ, ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΩ ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΗΡΩ ΤΙΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ (μέσα μου κι έξω).
ως κριτικός θεάτρου έμαθα να αποστασιοποιούμαι, ακόμα κι από τον ίδιο τον εαυτό μου.
με αφορμή λοιπόν την πρόσφατη έκθεση βιβλίου Θεσσαλονίκης
ευτύχησα να βρεθώ δίπλα, γύρω, μέσα, κάτω… από πανηγυριώτικα δρώμενα διονυσιακού κι ΕΝΙΟΤΕ απολλώνειου είδους.
χάρηκα τόσο που εξαντλήθηκα για καλό σκοπό
ώστε αποφάσισα να αφήσω κατά μέρος τον εκνευρισμό που μου προκάλεσεν ανοίκειες
(ευτυχώς ελάχιστες) επιθέσεις από ανώριμα άτομα.
σκέφτομαι λοιπόν εδώ να σας μεταφέρω τον προβληματισμό μου για τον στενό κι ενίοτε στενάχωρο σταύλο τής νεοελληνικής λογοτεχνίας:
ΟΜΑΔΟΠΟΙΗΣΕΙΣ (γκρουπόσκολα και συν-μωρίες) το μόνο που καταφέρνουν είναι να απωθήσουν τους βιβλιόφιλους.
εκεί που επικρατούν τα εγώ το εμείς πάει περίπατο.
εάν δεν καταλάβουμε εγκαίρως πως το έργο μας είναι να φωτίσουμε τους ταλαίπωρους ανθρώπους, εκείνους που δεν έχουν καμία διέξοδο,
εάν δεν προσπαθήσουμε να κάνουμε τη γη ολάνθιστο περιβόλι,
εάν δεν αφήσουμε πίσω μας έναν καλύτερο πλανήτη από εκείνον που παραλάβαμε,
ΤΟΤΕ…
ΚΑΛΟΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΑΜΕΣΩΣ
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑΝ
ΟΙ ΝΟΗΤΙΚΟΙ ΑΚΡΟΒΑΤΙΣΜΟΙ,
ΟΙ ΕΛΛΕΙΨΕΙΣ,
ΟΙ ΜΙΖΕΡΙΕΣ,
ΟΙ ΥΠΕΡ-ΑΝΑΠΛΗΡΩΣΕΙΣ,
ΤΑ ΑΠΩΘΗΜΕΝΑ,
ΟΙ ΜΕΜΨΙΜΟΙΡΙΕΣ ΜΑΣ
και άλλα δεινά.
ξέρω πως είμαι ένα Τίποτα, μήτε καν η υποψία ενός κόκκου άμμου
στο σύμπαν το πλατύ
που ανοίγεται κάθε βράδυ στα όνειρά μου.
κλαίω από χαρά κάθε που βοηθάω μια ζωούλα να επιβιώσει.
είμαι φτωχός, πάμφτωχος στα μάτια τού Θεού
(με μηδενικές καταθέσεις)
ξοδεύω όλα τα λεφτά που περνάνε από τα χέρια μου
σαν φύλλα ξερά στο τζάκι.
ΣΥΓΚΙΝΗΘΗΚΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΌΤΑΝ ΕΙΔΑ ΤΙΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΕΝΟΣ ΑΔΕΣΠΟΤΟΥ ΣΚΥΛΟΥ ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΣΕ ΜΙΑ ΚΑΝΤΙΝΑ, ΣΗΚΩΘΗΚΕ ΣΤΑ ΔΥΟ ΤΟΥ ΠΟΔΙΑ ΚΑΙ “παράγγειλε” ένα σάντουιτς ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΣ ΜΕ ΧΛΩΡΑ ΦΥΛΛΑ ΔΕΝΤΡΟΥ!!!
ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΟΙΗΣΗ!!!! ΌΛΑ ΤΑ ΆΛΛΑ ΘΛΙΒΕΡΑ, ΑΝ ΚΑΙ ΣΥΓΓΝΩΣΤΑ, ΩΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ.
ας χαμηλώσουμε τον εγωισμό μας,
εάν θέλουμε να μας θυμούνται για την ψυχούλα μας την φωτεινή.
ΤΑ ΠΟΙΗΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ Η ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΠΑΓΟΒΟΥΝΟΥ.
Η ΣΑΠΦΩ ΘΑ ΥΠΗΡΧΕ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ ΕΙΧΕ ΣΩΘΕΙ ΈΝΑΣ ΣΤΙΧΟΣ ΤΗΣ, ένα δίστιχο ίσως…
οι λοιποί δύστυχοι μόνον ανησυχία αποπνέουν αυξάνοντας την εντροπία τής Γης…
